氣候變遷風險管理

01
氣候相關風險與機會評估

南寳樹脂遵循氣候相關財務揭露工作小組(TCFD)之建議,將氣候相關洞察納入治理架構。公司參考國際能源署(IEA)與聯合國政府間氣候變遷專門委員會(IPCC)之資料,透過反覆的情境分析,評估氣候變遷對供應鏈、研發及營運在短期、中期與長期可能產生的影響,並將重大風險納入整體風險管理架構。

9
鑑別出之轉型風險
4
鑑別出之實體風險
6
鑑別出之機會
2026–2050
情境分析期間

公司對氣候相關風險與機會之評估流程分為四個步驟:依據 TCFD 指引與國際報告進行鑑別;以發生可能性與潛在衝擊程度進行風險評估;對照既定門檻鑑別重大性;並由相關部門與事業單位研擬風險因應措施,定期追蹤監督。

價值鏈 選用情境 分析範圍
原料供應商 IEA-STEPS / SSP5-8.5 台灣/全球
政府 IEA-STEPS & NZE 台灣/越南/印尼/中國
南寶 IEA-NZE / SSP5-8.5, RCP8.5, GWL2°C 台灣/越南/印尼/中國
客戶 IEA-NZE 全球
02
氣候變遷風險與機會矩陣

鑑別完成後,各項風險與機會以「發生可能性 × 衝擊程度 × 部門權重」計算分數,並分為極高、高、中、低、極低五個重大性等級,以決定管理優先順序。實體風險進一步區分為立即性(由事件驅動)與長期性(氣候型態之長期轉變)。

                                  

轉型與實體風險:依重大性排序

編號 類型 風險議題 時間 重大性
T6 市場 替代材料需求上升,推升價格與成本。 長期 高
T5 市場 石化原料碳費轉嫁,導致成本增加。 中期 高
T7 市場 各廠區提高再生能源比例,導致成本上升。 中期 高
T2 政策與法規 為符合 ESPR 資訊要求,銷管費用提高。 中期 中
T3 技術 因應日益提高的低碳要求,研發及製造成本增加。 中期 中
T8 市場 未能符合客戶之減碳標準,影響競爭力與訂單。 長期 中
T4 技術 範疇一減碳措施增加資本支出。 長期 中
T1 政策與法規 各廠區須負擔當地主管機關課徵之碳成本。 長期 中
P1 實體風險-立即性 颱風、淹水等極端天氣事件嚴重程度提高,影響生產。 中期 中
P2 實體風險-立即性 極端天氣事件造成船期延誤,影響生產排程。 長期 中
P3 實體風險-長期性 極端高溫導致限電,影響生產。 長期 中
P4 實體風險-長期性 降雨型態改變,影響生產用水供應。 長期 中
T9 聲譽 投資人/金融機構對公司提供融資與投資之意願。 長期 極低

機會:依重大性排序

編號 類型 機會議題 時間 重大性
O6 市場 汽車碳纖維應用成長,帶動營收。 短期 極高
O3 產品與服務 開發低碳接著劑產品應用,擴大客戶基礎。 中期 高
O4 產品與服務 近零碳建築需求,帶動高性能建材市場成長。 中期 中
O5 市場 供水管網汰換更新,帶動特殊塗料商機。 中期 中
O1 資源效率 智慧化及節能節水措施降低營運成本。 短期 低
O2 資源效率 精進溶劑回收,減少廢棄物並降低成本。 短期 低
03
環境管理與氣候治理架構

為強化永續績效與氣候風險治理,南寳樹脂已建立完整的環境管理與氣候治理架構,並依組織層級授權劃分職責,確保環境管理績效之達成具備明確的權責歸屬。

治理層級 角色與職責
董事會 為南寶樹脂最高氣候治理單位,定期監督公司整體永續策略、目標達成情形、風險管理成果及氣候行動計畫之執行績效,並提供適切建議。氣候相關議題每年至少列入董事會議程一次。
永續發展委員會 隸屬董事會之功能性委員會,負責制定公司永續與氣候相關治理策略,滾動檢討內部永續推動策略與政策,並每年至少一次向董事會報告永續與氣候相關事項。
風險管理小組 管理永續發展室彙整之重大永續與氣候相關風險。小組由相關職能單位主管組成,並於定期風險管理會議中提報公司風險全貌、關鍵風險管理重點、風險評估及因應措施。
永續發展室 永續長(CSO)為負責永續與氣候相關事務之最高階管理職位,由永續發展室協助,督導氣候相關風險與機會之鑑別、推動環境管理系統、評估環境法規與標準,並定期向永續發展委員會報告工作計畫與成果。

南寳樹脂將關鍵績效指標(KPI)納入績效考核,並於各組織層級直接與獎金連結。執行長之考核項目包括減碳目標進展、再生能源使用量、能源、水及廢棄物等關鍵環境指標之減量,以及綠色採購之落實,結果與年度獎金方案連動。事業單位主管則以產品碳密集度之改善為考核重點,績效與變動薪酬連結。公司亦鼓勵全體員工參與環境及營運改善,對具價值之貢獻給予現金獎勵,共同推動南寶之淨零與永續轉型。

04
重大氣候相關風險之財務影響分析
實體風險:極端天氣事件嚴重程度提高,影響生產
影響範圍
自有營運
時間範圍
長期(7–25 年)
預期財務影響
NT$66.9M – NT$179.8M
因應成本
NT$2,055,293

南寳樹脂依據 TCCIP Ark V3.0 風險鑑別平台及 WRI Aqueduct Floods,評估台灣、中國、越南及印尼各生產據點之潛在淹水風險。預期台灣有兩處生產據點將面臨 0.5 公尺之淹水,年淹水可能性為 0–20%。生產據點淹水可能導致暫時停產,並損及建築基礎設施、生產設備及存貨。

南寳樹脂綜合考量暫時停工、建築基礎設施損失、設備損失及存貨損失,估算長期成本約為 NT$66,947,233 至 NT$179,753,854。

為因應此風險,南寳樹脂監測極端降雨天氣,並部署防洪措施,包括預先佈署抽水機,以及預期淹水時關閉生產據點周邊之防水閘門。2025 年相關措施之成本約為 NT$200 萬元。

轉型風險:石化原料碳費轉嫁
影響範圍
上游價值鏈
時間範圍
中期(2–6 年)
預期財務影響
NT$282.4M – NT$815.2M
因應成本
NT$75,000,000

台灣環境部於 2024 年公告三項有關碳定價機制之重要法規。在 STEPS 情境下,石化類化學原料供應商因產業排放量高,常須繳納碳費。南寶雖低於排放門檻,但來自高排放產業之供應商可能將碳費轉嫁予下游客戶,導致額外採購成本。

假設供應商之碳費成本按比例下轉,南寶估計碳價將由每公斤 CO2e NT$300 上升至 NT$1,200–1,800(依環境部公告之收費費率)。於中期,相較現行採購成本,累計增加約 NT$282,435,657 至 NT$815,236,806。

南寳樹脂與供應商合作降低碳排放,包括參與政府補助之製造業低碳升級轉型計畫。因應成本涵蓋人力、技術及設備,用於協助供應鏈夥伴開發生質基產品,總計約 NT$7,500 萬元。

05
南寶樹脂淨零轉型計畫

南寳樹脂承諾於 2050 年達成淨零排放。公司以 2022 年為基準年,目標將範疇一與範疇二溫室氣體排放量減少 90%,同時持續推動範疇三價值鏈之減碳,與《巴黎協定》將全球升溫控制在 1.5°C 以內之目標一致。

範疇 減碳相關行動
範疇一 積極降低直接溫室氣體排放,將柴油動力設備改為電動機型,並建置鍋爐廢熱回收系統,將廢熱重新導入生產製程,以減少天然氣使用。
範疇二 針對外購電力之間接排放,汰換廠區設備為節能機型,並於廠區設置太陽能發電系統。
範疇三 範疇三排放量約占南寶溫室氣體總排放量之 90%。公司優先採用生質基或低碳材料,取代高碳排替代品,並持續開發環境友善、低碳、高性能之產品與建築解決方案。

對於剩餘排放量,南寶將採取多元的中和與抵換措施,包括購買碳權及投資永久性碳移除技術,以確保 2050 年淨零承諾之全面實現。

南寳樹脂與價值鏈夥伴、產業公協會及公部門組織互動,蒐集意見、交流技術知識,並支持轉型計畫之落實。透過與經濟部產業發展署低碳及智慧化轉型計畫、上游供應商及下游客戶,在低碳產品、節能生產及溶劑回收等方面的合作,預期南寶及參與之價值鏈夥伴每年可達成逾 10,000 公噸 CO₂e 之減量。南寶亦參與 bluesign® SYSTEM PARTNER 網絡、ZDHC 基金會、玉山 ESG 永續倡議、SATRA Technology、台灣合成樹脂接著劑工業同業公會,以及台灣生質與紡織材料產業協會。

南寳樹脂評估轉型計畫可能帶來的社會影響,包括員工需培養新的環境與能源管理技能,以及供應商可能面臨的法規遵循、成本及技術能力挑戰。公司定期為員工提供能源效率、廢棄物減量、水資源管理及環境法規之教育訓練,並透過 ESG 訓練、法規資訊、技術交流及改善輔導支持供應商。

為落實氣候轉型計畫,南寳樹脂將依減碳路徑配置資源,並以再生能源整合、綠電採購及溶劑回收作為重點投資領域。公司預期投入再生能源建置,目標於 2030 年達 2,500 kW 之裝置容量(資本支出),並逐年檢視資本配置、專案執行進度及減碳成效,確保投資規劃與轉型目標一致。

專案 裝置容量 投資金額 目標時程
寶立廠太陽能節費專案 150 kW NT$17,220,000 2027 年
太陽能車棚專案 279.5 kW NT$13,390,000 2026 年第 4 季

寶立廠太陽能節費專案預計於 2027 年完工後,每年可節省電費約 NT$300 萬元。

 

企業永續

產品搜尋


加入南寶